REPÚBLICA
CONFERENCIA DEL EX-COMBATIENTE ANTIFASCISTA RODRIGO MORENO EN EL ATENEO REPUBLICANO “TERESA BUIL” DE MONZÓN
25 jun
El Ateneo Republicano “Josefina Buil” organizó ayer una conferencia sobre la Segunda República a cargo de Rodrigo Moreno Planisolis.
Rodrigo Moreno nació en Fonz (Huesca) en 1921. Estudió en la escuela de primaria de Monzón hasta los 12 años. Le sorprendió la Guerra Civil con 15 años cuando estaba trabajando de campesino en la finca de sus padres. Se incorporó como combatiente republicano en la 27 División Karl Marx. Tras el exilio en Francia, se organizó en la lucha guerrillera contra el nazifascismo. Hoy sigue siendo un comunista convencido de sus ideas y comprometido en la lucha contra el sistema capitalista.
El capital le roba todo a la clase obrera, y la lleva a la esclavitud
17 feb
EL REY SE JUSTIFICA
Desde la ingenuidad, es frecuente decir que el Rey –Juan Carlos de Borbón- no sirve para nada, y que además cobra un gran sueldo que no se gana.
Pero en estos días el Rey demuestra que esto no es así. El Rey si sirve, y además lo que cobra es una bagatela para todo lo que trabaja.
Al Rey se le reprochan muchas cosas –incluso los que tienen más memoria llegan a mencionar la extraña muerte de su hermano, el heredero. Se dice de él que estuvo al lado del General Franco siendo cómplice de cualquier tipo de barbarie, y se suele mostrar la foto de los dos juntos, en el balcón del Palacio de Oriente cuando el asesinato de los cinco antifranquistas el 27 de septiembre.
El Rey garantizó el tránsito a la democracia de una manera ejemplar. Gracias a su intervención se consiguió desarmar toda la capacidad de lucha de la clase obrera de este país y de su dirección política más genuina, que quedó hecha unos guiñapos gracias a sus habilidades.
Incluso cuando algunos sectores más bestias de la representación del capital trataron de torcer este brillante camino -23 F-, el Rey tardó en decidirse, pero finalmente decidió bien; y se apuntó a los ganadores.
El Rey amasó una gran fortuna, saliendo de la nada. Eso es el símbolo de lo que este país ofrece a quien se esfuerza para mejorar sus condiciones de vida. Hay quienes hablan de Colón y Prado de Carvajal, y otra canalla similar, y también de cierto préstamo de las monarquías árabes nunca pagado. Un Rey no puede ser un Rey pobre si quiere ejercer su papel con eficacia, y por ello Juan Carlos resolvió este tema con su eficacia de siempre.
El Rey es un defensor de la democracia, ya se sabe. Por ello fue “hermano” de Hasan II, a quien fue a llorar en su funeral. Por ello el pueblo saharaui siempre supo que sus palabras –dichas en El Aaiún- no valían nada para sus derechos, y que las prisiones marroquíes se llenarían de prisioneros, torturados y desaparecidos.
El Rey ha conseguido que los antiguos vasallos de sus colonias –cuando en el imperio español no se ponía el sol- se alisten hoy en sus tropas y mueran heroicamente defendiendo los intereses del reino. Las leyes de extranjería que él firma han facilitado esta tarea.
Por ello no se puede decir que el Rey no sirve para nada y que cobra mucho.
Gracias a su intervención la oligarquía de este país ha conseguido mantener su sanguinario proceso de acumulación capitalista sin mayores inquietudes. Así, ese sueldo no es una gran cantidad, cuando la oligarquía ha acumulado cantidades ingentes en estos “treinta años de democracia”. Lo que pasa es que también sería lógico que ese sueldo se lo pagaran los Consejos de Administración de Endesa, Telefónica, La Caixa, Acciona, BBVA, etc., y no a costa de los impuestos del pueblo trabajador, a quien nada beneficia ese trabajo del Rey.
Por ello ahora, que el bloque oligárquico-burgués pasa por dificultades mayores, el Rey se justifica, y realiza una nueva acción para ganarse sus estipendios. Llama a todos y a todas para establecer un nuevo consenso que permita que todo siga como está. Hasta el Cándido y el Toxo han acudido prestos a su palacio para escuchar sus sabias palabras, y le han rendido pleitesía una vez más.
Que nadie diga que el Rey no sirve para nada y que cobra mucho. El Rey sirve a quien tiene que servir, y cobra una pequeña compensación por ello.
Pero, la clase obrera y el pueblo trabajador, si que no tenemos nada que ver con el Rey. Ni lo necesitamos, ni lo queremos, porque no queremos más cadenas. Que la clase obrera lo empuje al cajón de la historia con sus crímenes, sus robos y sus engaños.
¡Viva la República! ¡Viva la lucha obrera y popular frente a la crisis capitalista! ¡Por el socialismo y el comunismo!
Carmelo Suárez
Secretario General del PCPE
69 ANIVERSARIO DE LA SUBLEVACIÓN REPUBLICANA DE JACA
14 dic
“La primavera ha venido
del brazo de un capitán.
Niñas, cantad a coro:
¡ Viva Fermín Galán !”
Antonio Machado
MANIFESTACIÓN ESTATAL UNITARIA POR LA REPÚBLICA – 6 DE DICIEMBRE EN MADRID
1 dic
MANIFIESTO UNITARIO:
ESTA CONSTITUCIÓN ES UN FRAUDE.
¡30 AÑOS BASTAN!
La Constitución Monárquica que hoy cumple 30 años, es un fraude: los derechos sociales y libertades políticas que reconoce en el papel, han sido sistemáticamente limitados hasta hacerlos prácticamente nulos o negados en detrimento de la mayoría ciudadana, por las políticas que los distintos gobiernos de la monarquía han desarrollado. Por el contrario, los intereses de la oligarquía han estado permanentemente amparados por esta Constitución y por las diversas instituciones monárquicas. No es de extrañar, pues, que grandes empresarios, banqueros, militares, obispos y vasallos de la monarquía se deshagan en alabanzas hacia el Rey y su constitución. La mayoría trabajadora, en cambio, no puede pensar lo mismo de un proceso político y económico que recorta sus derechos.
Hace sólo unos meses denunciábamos desde esta misma tribuna las gravísimas consecuencias de la crisis económica que se cernía sobre las clases populares; los aduladores del régimen calificaban estas denuncias de hipótesis alarmistas. Hoy la crisis que sacude las economías capitalistas adquiere en el estado español una intensidad mucho mayor, fruto de la propia estructura económica, política y administrativa de la monarquía continuista que ha mostrado de nuevo unas limitaciones democráticas tan profundas que la incapacitan para dar satisfacción a ninguno de los principales problemas que enfrentan las clases trabajadoras y los pueblos del estado español.
Mientras los despidos crecen imparables situándonos en cabeza del paro en la UE , los beneficios de las grandes empresas agrupadas en el selectivo IBEX 35 han marcado un nuevo record en el primer semestre del año y el Presidente del Banco Santander, Sr. Botín, cuyo procesamiento por fraude fiscal fue sobreseído hace unos meses por el mismo tribunal de excepción, la Audiencia Nacional, que ha procesado a numerosas personas por criticar a la institución monárquica, aseguraba recientemente que su entidad terminaría el ejercicio con unos beneficios superiores a los 10.000 millones de euros.
AUTO DE GARZON: ¿NUEVAS PERSPECTIVAS, NUEVAS DEMANDAS?
20 nov
AUTO DE GARZON: ¿NUEVAS PERSPECTIVAS, NUEVAS DEMANDAS?
Sin duda esta iniciativa no era fruto de la mera decisión personal de Garzón, que tuvo este proceso paralizado dos años en su mesa, sino una respuesta al creciente movimiento republicano y memorialista. Garzón no era, ni es ni será un abanderado de la memoria histórica republicana, sino que sus actuales actuaciones son consecuencia de la lucha que desde hace varios años venimos realizando los que no nos resignamos a aceptar el ignominioso silencio que sobre la verdad del Franquismo impuso la Transición. Sin restarle importancia al Auto, el PCPE ya hemos dicho en varias ocasiones que no debiamos caer en la excesiva euforia pues el propio auto tenía lagunas importantes, la más grande pretender limitar el enjuiciamiento a los crímenes franquistas hasta el año 1952, para impedir cualquier tipo de condena penal a lideres franquistas aún vivos y con responsabilidades políticas, entre ellas el senador Manuel Fraga Iribarne. Y también hemos reiterado hasta la saciedad que tampoco la izquierda debiamos caer en el error de convertirnos en palmeros del Juez Garzón el cual ya nos tenía acostumbrados a cambios de criterio según intereses a los sectores del poder con los cuales en cada momento se alié. Menos aún debíamos esperar grandes cosas de la Audiencia Nacional, el reconvertido Tribunal de Orden Público franquista, ni del aparato judicial heredero y continuador de aquel régimen. Lo que no creemos que nadie pudiera esperar era un cambio tan fulgurante en el criterio de Garzon sobre su competencia (sin duda el aspecto más endeble de su primer Auto) en un segundo auto que, por un lado, parece tender a convertirse en una “sentencia de punto final”, y por otro lado, genera un enorme desconcierto y frustración en el movimiento memorialista. Quizás aún es prematuro para hacer valoraciones de las verdaderas “actuales” intenciones de Garzon, pero lo que esta cada vez más claro es que tras de las mismas no esta el juzgar al Franquismo sino otro tipo de pretensiones, muchas de ellas bastante oscuras.
Sólo el crecimiento y consolidación de un movimientos social y político por la III Republica amplio, democrático, plural y de masas permitirá que estas iniciativas sólo sean las puertas abiertas a nuevas etapas de ruptura jurídica y política con el franquismo y no un punto y final nuevo, donde un juez se acabe colgando alguna que otra medalla, o los sectores más inteligentes del sistema logren capitalizar una reivindicación justa para permitir una “Segunda Transición” para continuar con las políticas ya desarrolladas en la primera. Ese movimiento hoy también debe añadir a las mismas la petición de responsabilidades a un Juez que puede haberse convertido, debido a sus grandes bandazos, en un aliado potencial de los sectores que no quieren se mueva nada de lo “atado y bien atado”. A nadie debería asustar tampoco que las presiones políticas, incluidas las que pudieran haber llegado de Zarzuela, esten detrás de tan “drástico cambio de criterio”.
